פסק-דין בתיק ת"א 2285/03

1.         זוהי בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שהוגשה במקור בהתאם להוראות פרק ו'1 - " תובענה ייצוגית" -  לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 (להלן: " חוק הגנת הצרכן") .

עניינה של התובענה האישית שהגישה המבקשת היא בטענת " הטעייה" - כמשמעות מונח זה  ב סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן. לטענתה, הנתבעות הטעו בכך שהפחיתו את כמות התכולה של חבילה של אבקת הכביסה אותה הן מייצרות ומפיצות, מבלי ליידע את הצרכנים - ותוך השארת מחיר המוצר על כנו.

" הטעייה" זו נעשתה בעת שהמשיבות הפסיקו את מכירת אבקת כביסה מסוג " קולון"                 (לעיל ולהלן: " אבקת הכביסה" ו/או " המוצר") בחבילות במשקל 1.5 ק"ג (להלן: " האריזה הישנה") והחלו במכירתו במשקל 1.25 ק"ג (להלן: " האריזה החדשה").

לטענת המבקשת, עניינה של התובענה האישית מתאים להידון כתובענה ייצוגית.

2.         מנגד טוענות המשיבות כי אין לאשר את התובענה שהוגשה כתובענה ייצוגית            ממספר נימוקים, ובכלל זה: כי כלל לא התקיימה " הטעייה"; כי שתי המשיבות -                 ובפרט המשיבה 2 - אינן נכנסות להגדרת " עוסק", לפי חוק הגנת הצרכן; כי הבקשה הוגשה           שלא בתום לב וכי המבקשת אינה מוסמכת לייצג קבוצה כלשהי; ובעיקר - כיוון שלמשיבה               לא נגרם כל נזק, והיא נעדרת עילת תביעה אישית לפי חוק הגנת הצרכן .

3.         הבקשה הוגשה ביום 24.11.2003 בהתאם להוראות פרק ו'1 - " תובענה ייצוגית" -                      לחוק הגנת הצרכן.

בחודש מרץ 2006, תוך כדי הדיון בבקשה זו, התפרסם ונכנס לתוקף חוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: " חוק תובענות ייצוגיות" ו/או " החוק").

בהתאם להוראת סעיף 45 (ב) לחוק חלות הוראותיו, ככלל, גם על בקשות לאישור תובענה ייצוגית אשר היו תלויות ועומדות ביום פרסומו. עוד יצוין כי בהתאם להוראת סעיף 33 לחוק                 תובענות ייצוגיות בוטל פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן.

על כן, יידון עניינה של בקשה זו בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות.

דיון

4.         התנאים להגשת ולאישור תובענה ייצוגית קבועים ב סעיפים 3, 4 ו-8 לחוק                     תובענות ייצוגיות.

ראשית, נקבע ב סעיף 3 (א) לחוק - שכותרתו " הגשת תובענה ייצוגית" - כך:

" לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השניה או בעניין שנקבע               בהוראת חוק מפורשת כי ניתן להגיש בו תובענה ייצוגית."

שנית, נקבע ב סעיף 4 לחוק תובענות ייצוגיות - שכותרתו " מי רשאי להגיש בקשה                      לאישור תובענה ייצוגית ובשם מי" - כך:

" (א) אלה רשאים להגיש לבית המשפט בקשה לאישור תובענה ייצוגית כמפורט להלן:

(1) אדם שיש לו עילה בתביעה ... כאמור בסעיף 3(א), המעוררת שאלות מהותיות               של עובדה או משפט המשותפות לכלל החברים הנמנים עם קבוצת בני אדם -                   בשם אותה קבוצה;

...

(ב) לעניין סעיף זה, כאשר אחד מיסודות העילה הוא נזק -

(1) בבקשה לאישור שהוגשה בידי אדם כאמור בסעיף קטן (א)(1) - די בכך שהמבקש יראה כי לכאורה נגרם לו נזק;"

ושלישית ואחרונה, נקבע בסעיף 8 (א) לחוק - שכותרתו "אישור תובענה ייצוגית                             בידי בית המשפט" - ארבעה תנאים לאישור תובענה ייצוגית:

" בית המשפט רשאי לאשר תובענה ייצוגית, אם מצא שהתקיימו כל אלה: